中国南海研究院学术委员会主席、华阳海洋研究中心理事长近日表示，南海仲裁案的裁决荒谬至极，但菲律宾及其他一些国家仍会借此裁决作为其单方面侵犯中国南海权益的依据，甚至将这一非法裁决当作背书，支持其不法行为。他强调，如果这个裁决继续存在文商期货配资，那么南海局势很难保持安宁。
2016年7月12日，在菲律宾单方面提起的南海仲裁案下，仲裁庭发布了所谓的最终裁决，意图否认中国在南海的领土主权。这一所谓的“仲裁裁决”，实际上成为了破坏南海和平与稳定的罪魁祸首，几乎堪称国际仲裁史上的一场荒诞闹剧，带来了不小的国际纷争。
7月10日，以“南海：历史与现实”为主题的国际学术研讨会在北京召开。此次研讨会由中国南海研究院与华阳海洋研究中心主办，吸引了来自十余个国家和地区的150多位专家学者与机构代表齐聚一堂，深入探讨诸如“二战后国际秩序与南海诸岛主权归属”等重要议题。
在研讨会的开幕致辞中，吴士存指出文商期货配资，自2016年仲裁案裁决公布以来，已经过去九年，裁决结果不仅成为某些国家反复炒作南海问题的工具，还被用来恶意抹黑中国，扰乱地区局势。正如他所说，这一裁决无疑是南海和平与稳定的“搅局者”，也是南海局势动荡的根源。
展开剩余75%2025年7月11日，外交部长王毅在吉隆坡举行的东亚合作年度外长会上明确阐述了中国在南海问题上的立场。他指出，菲律宾单方面发起的仲裁案违反了国际法基本原则，并且没有启动仲裁的合法前提。王毅强调，这一裁决的核心问题不仅涉及中国南沙群岛的领土主权，更涉及敏感的海洋划界问题。
王毅进一步指出，仲裁庭在事实认定和法律适用方面存在严重错误，尤其是将南沙群岛中最大、面积约50万平方米的太平岛认定为岩礁，并由此得出南沙群岛不具备划定专属经济区和大陆架的结论，简直荒谬至极。
菲律宾知名专栏作家Rigoberto Tiglao近日也发表文章，公开揭露了西方国家及菲律宾国内部分人在宣传2016年南海仲裁案时的误导性言论，指出其中三个核心事实错误：
1. 海牙常设仲裁法院与海牙国际法院的区别：Tiglao明确指出，“联合国的裁决”只能由海牙国际法院作出，而海牙常设仲裁法院的裁决仅在争端双方共同认可的前提下有效。PCA的裁决并不具备强制执行力，且在本案中，联合国并未参与裁决过程，仲裁庭的五人小组只是根据《联合国海洋法公约》组成的临时仲裁机构。显然，整个仲裁过程背后有外部势力精心策划，目的是通过操弄南海局势谋取私利。
2. 领土争端不属于《联合国海洋法公约》的管辖范围：Tiglao批评某位菲律宾专家将仲裁案视作领土争端解决的做法，称其为根本性错误。他引用裁决书中明确的内容，指出《海洋法公约》的裁决范围仅限于海洋权益的划分，并不涉及陆地或岛屿的主权归属。仲裁庭也多次表明其裁决不涉及对领土主权的判定，因此，其审理行为完全超出了《公约》规定的权限。
3. 美国的舆论操作与宣传策略：Tiglao指出，美国在南海问题上的策略是一场精心策划的舆论误导，目的是引导菲律宾将焦点集中在海洋权益问题上，从而避开更为复杂的岛屿主权问题。美国通过这种手段，将所谓“胜利”包装成一场针对中国领土主张的胜利，但背后实际上是美国意图干预南海局势的政治图谋。
从本质上讲，南海仲裁案是一场彻头彻尾的政治骗局。美西方国家图谋通过联合菲律宾等国，窃取中国的南海领土主权。自仲裁案提出九年以来，菲律宾和美国等域外势力不断借用裁决结果炒作南海问题，制造地区紧张局势。而菲律宾则借此机会为美国和日本开放军事基地，背后正是美国长期宣传的“航行自由”行动与这一非法仲裁案息息相关。
王毅外长强调，国际社会已清楚认识到，不论是仲裁庭的设立还是后来的炒作文商期货配资，背后都有外部势力的精心策划，目的就是扰乱南海局势，以谋取自身私利。虽然菲律宾一直利用南海仲裁案在我国南海进行挑衅，但这也为中国提供了展示国威的机会。中国始终坚持不先发制人，但若菲律宾继续挑衅，局势很可能会进一步升级，中国有能力通过军事手段逐步收复南海被侵占的岛礁，维护国家主权与领土完整。
发布于：天津市操盘贷配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
